请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

天谕官网论坛

今日: |昨日: |帖子: |会员:


[职业讨论] 光刃的凌杀飞羽是否不太合理

[复制链接]

5

主题

315

帖子

0

精华

汐湾过客

Rank: 3Rank: 3

积分
96
云券
841
云垂声望
66
天币
5
发表于 2017-8-17 13:02 | 显示全部楼层
然2017 发表于 2017-8-17 02:50
被光刃飞羽了有保命都交不出好么

说了是用技能躲飞羽好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

298

帖子

0

精华

汐湾过客

Rank: 3Rank: 3

积分
59
云券
740
云垂声望
10
天币
8
发表于 2017-8-17 14:55 | 显示全部楼层
猎肠 发表于 2017-8-17 13:02
说了是用技能躲飞羽好吧

你要这么说除了锁定的什么技能不能躲业刹裂地神灭血刺随便躲
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

760

帖子

0

精华

平海奇侠

Rank: 4

积分
182
云券
2835
云垂声望
490
天币
322
发表于 2017-8-17 19:15 | 显示全部楼层
然2017 发表于 2017-8-16 15:36
躲裂地不需要反隐,一直在动就打不中

玄学无敌的职业 打不过
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

315

帖子

0

精华

汐湾过客

Rank: 3Rank: 3

积分
96
云券
841
云垂声望
66
天币
5
发表于 2017-8-17 20:18 | 显示全部楼层
然2017 发表于 2017-8-17 14:55
你要这么说除了锁定的什么技能不能躲业刹裂地神灭血刺随便躲

血刺有读条?? 业刹隐身才好打中人好吗?或者链缚减吟唱?反正我就敢说我对飞羽剑影就是随便躲?怎么样啊?你残疾怪谁哦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

298

帖子

0

精华

汐湾过客

Rank: 3Rank: 3

积分
59
云券
740
云垂声望
10
天币
8
发表于 2017-8-21 01:21 | 显示全部楼层
链缚后摇半秒多,减吟唱是假的,血刺真要躲也是一个轻功或者鉆裆步的事情,哪个傻缺光刃看见人家身上有霸体光环还飞羽?飞羽一般都是贴脸控上了放的,躲个鸡毛,会玩的光刃飞羽基本不会空的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

81

帖子

0

精华

苏澜新友

Rank: 2

积分
46
云券
287
云垂声望
58
天币
3
发表于 2018-3-9 11:57 | 显示全部楼层
光刃飞羽起手动作很明显,另外飞羽技能暴击率低。打的多的人一看起手动作下意识就开霸体或者减伤了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

218

帖子

0

精华

汐湾过客

Rank: 3Rank: 3

积分
79
云券
492
云垂声望
8
天币
23
发表于 2018-3-9 17:28 | 显示全部楼层
要削速度削,逼逼什么,现在大多玩的是信仰和帅罢了,光刃真没啥优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1327

帖子

0

精华

悬空居士

天罗山堂

Rank: 6Rank: 6

积分
292
云券
3607
云垂声望
1285
天币
787

精英玩家勋章

发表于 2018-3-11 13:34 | 显示全部楼层
ldy树下听雨 发表于 2017-5-4 00:31
孩子,不以同战力对比的都是耍流氓同战力下,有二星伤害比得上飞羽的?锁擒魔控制,飞羽干脆是禁魔, ...

你确定最高伤害的二星不是花影裂地?你确定你真的玩过天谕
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1079

帖子

0

精华

帝都之秀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
458
云券
7284
云垂声望
2246
天币
2566
发表于 2018-10-2 14:42 | 显示全部楼层
确实太不合理,一个单人锁定吟唱的二星无双居然还有260%的基础加成,都快赶上别人小技能了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

29

帖子

0

精华

天谕之民

Rank: 1

积分
12
云券
59
云垂声望
2
天币
5
发表于 2018-10-4 11:51 | 显示全部楼层
我怎么感觉圣堂飞雷断才是单体最强
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


小黑屋|手机版|Archiver| 天谕官网论坛

GMT+8, 2018-12-19 10:27

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表